← Blogg

Sverige har beslutat att göra om hur skolan ger stöd. Det här ändrar proposition 2025/26:195.

Det här är beslutad lag, inte ett förslag. Riksdagen biföll proposition 2025/26:195, Förbättrat stöd i skolan den 3 juni 2026, efter att regeringen lämnat den den 17 mars 2026. Den gör om hur skolan är skyldig att ge elever stöd, och den träder i kraft den 1 juli 2028.

Det datumet är det som är värt att hålla i. Ingenting i skolan ändras på grund av den här reformen förrän dess. Här är vad den faktiskt säger, och vad det betyder för eleverna som är beroende av reglerna den ersätter.

Vad lagen ändrar

Utifrån regeringens egen sammanfattning är de viktigaste ändringarna:

  • Ett tydligare uppdrag om ledning och stimulans. Det ska förtydligas i skollagen att alla barn och elever i undervisningen ska ges ledning och stimulans i syfte att de ska kunna följa undervisningen.
  • Garantin för tidiga stödinsatser och regleringen om extra anpassningar ska avskaffas. I stället ska standardiserade tester genomföras i början av höstterminen i vissa årskurser, för att identifiera elever som behöver stöd.
  • Tidig stödundervisning. Elever ska ges stödundervisning i ett tidigt skede i de obligatoriska skolformerna, gymnasieskolan och anpassade gymnasieskolan, i ämnena svenska, svenska som andraspråk och matematik.
  • Ändrade regler om särskilt stöd. Ansvarig lärare eller mentor ska anmäla till rektorn när en elevs behov av särskilt stöd behöver utredas, och behovet ska utredas tidigare än i dag. Beslut om särskilt stöd i mindre undervisningsgrupp eller som enskild undervisning ska underlättas. Beslut om anpassad studiegång ska bara få fattas när alla andra möjligheter till särskilt stöd är uttömda eller bedöms olämpliga.
  • Vuxenutbildning. Lärare inom kommunal vuxenutbildning ska ha tillgång till, eller möjlighet att samråda med, personal med specialpedagogisk kompetens.

Varför regeringen ändrade reglerna

Propositionen var tydlig med problemet den svarar på. Dess egen analys säger att en stor andel av eleverna i de obligatoriska skolformerna och i gymnasieskolan inte når målen, att resultaten är svaga i svenska, svenska som andraspråk och matematik, och att bestämmelserna om extra anpassningar inte har fungerat. Den menar också att fokus har varit för ensidigt på individen, och att garantin för tidiga stödinsatser inte har fungerat enligt intentionerna.

Med andra ord tar reformen inte bort tanken att elever ska få stöd. Den gör om maskineriet: mindre process kring ett namngivet steg med extra anpassningar, tidigare identifiering genom tester, och tidigare undervisning för elever som halkat efter.

Vad det betyder för neurodivergenta elever

För elever med NPF är det detaljen om tajming som betyder mest. Resultatglappet är redan stort: riksdagens egen uppföljning fann att bara 62,4 procent av eleverna med NPF blir behöriga till ett yrkesprogram, mot 87,2 procent av övriga elever, och att formellt särskilt stöd tenderar att komma sent. En reform byggd kring tidigare identifiering och tidigare undervisning är, åtminstone på pappret, riktad mot just det tajmingproblemet.

Men tidigare identifiering hjälper bara om skolan kan agera på den. Att i september veta att en elev har halkat efter ger inte i sig en överbelastad lärare timmarna att bygga anpassat material för den eleven. Det är glappet vi återkommer till: avståndet mellan vad lagen kräver och vad en lärare faktiskt hinner ge trettio olika elever samtidigt.

Det är också värt att vara tydlig med vad som inte ändras före den 1 juli 2028. De nuvarande reglerna, inklusive extra anpassningar och särskilt stöd som de ser ut i dag, gäller fram till dess. En skolas skyldigheter mot sina neurodivergenta elever pausas inte mellan att en reform beslutas och att den träder i kraft.

Nuro är byggt för precis det kapacitetsproblem som reformen lämnar öppet: att ge varje elev anpassat, skollagsförankrat stöd tidigt och som standard, utan att be en lärare bygga trettio versioner av varje lektion för hand. Oavsett vilken juridisk mekanism stödet ges under är själva arbetet med att leverera det detsamma. Det är den delen vi bygger för.

Vad som händer fram till 2028

Förberedelserna är redan ett officiellt uppdrag och inte något skolorna kan skjuta på. Den 23 juni 2026 gav regeringen Skolverket ett formellt uppdrag att “genomföra insatser för att stödja införandet av skolreformer”, alltså att göra det som hjälper skolorna att omsätta reformerna i praktiken. Förbättrat stöd i skolan är en av fem reformer i paketet, vid sidan av nya kurs- och läroplaner, ett nytt betygssystem, ökad trygghet och studiero, och nya regler om lärares undervisningsuppdrag. Skolverket ska ge skolorna “tydligt och konkret stöd” och redovisa arbetet i etapper, med redovisningsdatum den 2 november 2026, den 1 juni 2027 och en slutredovisning senast den 15 juni 2029.

Det praktiska budskapet för skolorna är att nedräkningen mot den 1 juli 2028 har börjat. Det som inte ändras är poängen ovan: skyldigheten att faktiskt leverera anpassat stöd till neurodivergenta elever löper hela vägen igenom, och den lättar inte när de nya reglerna kommer. Det är det kapacitetsproblem Nuro är byggt för, oavsett vad den juridiska mekanismen till slut kommer att heta.

Källor

Om Nuro

Stöd som lever upp till skollagen, för varje neurodivergent elev

Nuro hjälper svenska skolor att ge elever med adhd, autism och dyslexi det anpassade stöd som lagen redan kräver, och fånga dem i riskzon innan de hamnar efter.

Relaterade inlägg

Nuro-teamet

Den 1 augusti blir ordningsreglerna skolregler med en konsekvensplan. Här är vad den planen inte får göra mot en neurodivergent elev.

Från 1 augusti 2026 ska varje skola ha skolgemensamma skolregler som innehåller en plan för konsekvenser när reglerna bryts, plus ett förväntansdokument som tydliggör vad skolan förväntar sig av elever och vårdnadshavare. Skolverkets stödmaterial kommer först 2027, så skolorna skriver det här själva i höst. För elever vars beteende är en signal om ett behov som inte mötts är den likformiga konsekvenstrappan den del som kan gå fel.

Läs artikeln
Nuro-teamet

Vad skolan måste göra för neurodivergenta elever: en guide för skolledare

Skyldigheten att stödja neurodivergenta elever är ingen ambition, det är lag, och den ligger hos skolan. Det här är kartan för rektorer och huvudmän: vad stödtrappan förpliktar er till, vilka skyldigheter som ligger utanför den, var tillsynen återkommande hittar bristerna, och vad man gör åt de förutsättningar som gör efterlevnad svår.

Läs artikeln
Nuro-teamet

Skolinspektionen gick in i 30 skolor. På två av tre utformades undervisningen inte efter elevernas behov.

I en kvalitetsgranskning från 2023 av tillgängliga lärmiljöer för elever med neuropsykiatriska svårigheter granskade Skolinspektionen 30 grundskolor i årskurs 7 till 9. Den fann att två av tre skolor inte utformar undervisningen efter elevernas behov, att var tredje skola inte identifierar hindren eleverna möter, och att det på flera skolor fanns negativa inställningar mot dessa elever från både personal och andra elever. Granskningen omfattade även elever utan diagnos.

Läs artikeln